12月下旬以来，又临近一年期末考试。在一个1600余人的QQ大群中，每天数百条信息轮番轰炸。其中，大到考试、写论文，小到取快递、洗衣服，都能找人代替完成，群内不时有人“下单”，有人“接单”。这些“代课”、“代考”者中，有职业“枪手”，有兼职挣点钱的大学生，也有中间人从中介绍吃差价，还有团队组织者“做生意”……

连续多日来，成都商报记者卧底多所高校“代课代考”QQ群，并成功替考，整个过程非常简单。接到记者反映的情况后，校方表示将展开调查，如果查到，严格处理。

匿名举报

多所高校存在“代课代考”群

12月21日晚上8点多，在读女大学生小汪（化名）向成都商报反映，他们学生之间流行着一些群，群里可以帮人代考、代课，甚至代干学生所有事务。“听说群主是大四学生，目前已经形成了产业链，一手交易一手付款。”

根据提示，成都商报记者通过添加QQ群的方式，搜索“代课”关键词，结果跳出近200多个四川地区的相关高校QQ群，有的学校甚至有两三个代课代考群，每个群的人数少则200人，多则上千人。记者以学生身份进入其中4个活跃的千人大群，发现这些群名往往标注“代课”、“兼职”等字样，而部分群公告更是赤裸裸地介绍：“代课、代拿快递、代洗衣服、代建游戏，能代的都代。官方价：30元一节”。记者通过连日的统计发现，各大QQ群每日所发布的代课、代考、代写论文等信息，最多达80余条。

临近期末，代考需求有增无减。25日晚上8点，某QQ群发出一则消息：“明天下午第一节，代考新闻学，开卷，需女生。”记者通过QQ与其取得了联系：

“代考多少钱？” ——“50元。”

“需要学生证吗？”——“应该不要，不过要藏一点。”

“什么叫‘藏一点’？”——“就是戴个口罩，别暴露在老师眼皮子底下，埋头放肆写，坐中间，不抬头。”

“还有什么要求？”——“考试是开卷，但不能过去玩，要认真写完，都能过。”

然而，短短一两分钟内，当记者还在咨询考试相关信息时，对方便称“已有人接单了”。

记者调查

订单靠“抢” 不乏介绍人吃差价

据记者观察，所谓“枪手”大致分为两类，一种是“临时枪手”，即有空闲时间临时去帮忙，赚一点零花钱。另一种是“职业枪手”，以赚钱为目的，这种“枪手”背后，往往还有介绍人，一名知情学生透露：“介绍人在中间赚钱，比如找了我同学代课，只给30元，他自己跟别人说40元或50元。”

记者发现，发布一则简单的代课需求，往往1分钟不到就有人在群里回复“已找到人”；发布一则公选课的代考消息，几分钟内便有着落；而发布一则较有难度的专业课闭卷考试，或是一篇专业性较强的课程论文，半小时就能找到人选，当年这些价格也不菲。记者了解到，一篇重复率20%，标明“急需”的课程论文，开价可达1000元。

各个QQ群内，不时有人“毛遂自荐”，主动邀单——“专业代写团队3年经验，可一次性承接大量稿件，各科专业普刊、核心、全英文、专科本科硕士博士论文、软文、应用文等均可写作”。一位自愿承担代课签到的女学生透露，临近毕业，她希望多多接单，但很多时候都没有生意可做，“代的人多了，就挣不了多少了，只能挣点零花钱。”

记者暗访代考流程：

代考交卷全程顺利 “挣”了50元

“明天下午，寻代考女，考试认真写都能过。有需求的私聊。”27日，成都商报记者成功联系上了这位发布代考信息的女生小琪（化名），她称自己是某校大二学生，因为第二天有事，所以急求同学代考。“如果我不去考试，直接就是重修；如果我去了，顶多是补考。”由于是提前预约，且考试难度小，记者与小琪以50元成交，并约定考试结束后拍照留证即可线上结算。

28日上午，小琪叮嘱记者：“这门课是专业课，考试的学生都是班上的同学，大约50多人。我们有一个规矩，男生坐前面，基本坐满；女生坐后面，尽量挨在一起，坐中间。考试可以查资料，老师平时很开明，（小测验）还会留时间给我们查资料。如果不放心，可以戴一个口罩。”小琪还告诉记者，她已经向同班同学交代好，“你去代考，我跟他们说好不揭发你。”

28日下午4点10分，记者如约来到考场。4点20分，考试开始，监考老师径直走向讲台。“监考老师不是我们的任课老师，太幸运了！”有学生小声说。填写完小琪事先提供的身份信息，记者顺利在后排座位处坐定并开始答题。记者发现，开考以后，这位监考老师并未下台巡视，只是偶尔抬头张望几眼。整个过程中，没有让学生出示学生证等确认身份的证件，没有指挥学生按照学号分散就座。环顾四周，还有很多学生利用手机搜索试题答案，开考30分钟后，学生们便陆续交卷。记者随同交卷的学生，将考卷放在讲台一侧，这位老师也并未抬头审核试卷。

离开考场后的下午6点左右，记者将考试题目及现场的照片发给小琪，她迅速给记者转账50元。

与代考不同，代课、代写论文因风险小，难度较低，成为4个高校群最主要的“兼职任务”。某日，成都商报记者再次通过QQ群，找到了一位需要代课的女生，并被告知“只需要喊一声‘到’就可以顺利过关”。26日早上8点多，偌大的教室内稀稀落落地坐着前来上公选课的学生，坐下没多久，任课老师便来到教室。与记者想象的不同，这位老师并没有立即点名。身旁一位学生告诉记者，老师点到的方式比较特殊，“2节大课，老师一般想什么时候点就什么时候点。”果然，如这位同学所说，在第二节课快结束之际，任课老师开始点名。

相关高校回应： 派人调查 如果查到，严格处理

随后，成都商报记者将连日了解的情况向相关高校作了反映，该校宣传部门负责人告诉记者，他们对此相当重视，当即调派年轻教师潜伏代课QQ群调查此事，“如果查到，严格处理！”该负责人介绍，对于这部分学术不端行为的学生，“学校有规定，学生严重违反考试纪律或考试作弊，该课程考试成绩无效，并视其违纪或者作弊情节，给予警告以上处分；由他人代替考试、替他人考试、组织作弊、使用通讯设备作弊及其他作弊行为严重的给予开除学籍处分。”

该校初步了解情况后，29日下午发通知要求各院系成立期末考试监督管理领导小组，对该院考试工作进行巡视，对相关教师和学生进行监督，对违纪情况进行处理；同时，要求所有参考学生带齐身份证与学生证，缺证不得入场，杜绝替考现象。学校将坚决执行学生违纪处分条例，对替人代考与请人代考的学生严肃查处。

教育专家：高校应从“数量型评价”转变为“过程性评价”

北京盈科（成都）律师事务所律师寇翼指出，学生代课代考等学术不端行为，虽然还没上升到法律层面，但依然值得重视。

著名教育学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇也表示，“学生代课代考等属于严重的学术不端行为，但现在很多学生并不以为然。首先，学生要反省，回归诚信考试；同时，学校方面，要改革教学制度及相关考核评价体系。”

对目前一些学校运用指纹签到等方式考勤，熊丙奇并不认为能从根本上解决问题。“治标不治本的方式只会反其道行之。高校应从‘数量型评价’转变为‘过程性评价’。”熊丙奇说。